企业的正确唐突，永久是直面月旦，不秘籍问题，倒逼居品升级，而不是将所有问题扣在月旦者身上，将所有月旦声息污蔑为"水军"，致使迁怒破钞者发声的应酬媒体，这就不知所谓了。

撰文丨艾川

从 4 月 26 日运转，追觅科技 CEO 俞浩连发数条微博炮轰小红书，宣称"任安在小红书上挑剔追觅居品的内容基本皆不要信，我不会把小红书上反应的对于咱们居品的任何信息当参考"。

图 / 集聚

行为一个用户，我阐扬刷了一圈小红书，夸追觅的帖子其实并不少，按照俞总的不雅点，是不是夸追觅的内容也皆不能信？

在俞浩的"发疯式体裁"背后，事件的中枢其实是：一家企业应该如何面抵破钞者的月旦。而小红书，仅仅一个躺枪者。

01

尽管俞浩作出一副为民请命的方式，似乎我方代表了环球的呼声，但咱们在吃瓜之余，先得聊聊俞浩是若何一个东谈主：他一向以"口无褪色"的东谈主设示东谈主，被公论视作"狂东谈主"。

本年级首，俞浩在一又友圈上发出"豪言"：追觅生态将成为东谈主类历史上第一个百万亿好意思元的公司生态。

图 / 集聚

此言一出，公论为之哗然，这个牛吹得太离谱了。要知谈，那时全球市值最高的公司英伟达不外也等于 4.5 万亿好意思元。

后来，俞浩还回报称，我方昔时也"吹过好多牛"，然则绝大多数皆杀青了，"不少东谈主是脸色咱们，怕咱们延迟了，走弯路。省心吧，咱们稳得很"。

画了这个大的一个饼，不管是公论，照旧应酬媒体，倒也没和俞浩过多纠缠，众人皆知谈俞浩是若何一个东谈主，对他的话也不会过分当真。

不管是哗众取宠，照旧碰瓷式营销（碰的照旧英伟达），众人皆懂的，流量期间么，CEO 亲身下场也挺敬业的。

也因此，此次俞浩炮轰小红书，诚然看法得有些不能理喻，好多明眼东谈主照旧会心一笑：俞浩又来了。

偶然这也可以阐明，为什么被骂了这样久，有些用词仍是近乎侮辱了，小红书也没出来作出得当回报。大约对当事方来说，俞浩的"发疯式体裁"，根蒂莫得必要回报。

02

若黑白要共情俞浩，天然也可以找到极少根由。

追觅科技所在的扫地机器东谈主赛谈真的额外卷。

罕有据露出，本年前两个月，中国扫地机器东谈干线上全渠谈累计销量为 62.1 万套，同比下跌 22.2%；销售额为 20.1 亿元，同比下跌 13.7%。

有些网友看到俞浩这样高调，下清爽的以为追觅科技细目是行业第一，而况遥遥逾越吧，其实并不是。追觅科技诚然增速可以，但在国内阛阓的份额仅为第三（17.4%），被科沃斯（32.8%）与石头科技（25.0%）甩在背面，而且差距还挺昭着。

如何唐突这种差距呢，俞浩诚然莫得明确说过，但他干了两件事。

第一件，等于咱们咫尺看到的，亲身抓流量，让我方酿成头部网红。除了"百万亿好意思元"和炮轰小红书，俞浩还向余承东喊话"在哪上班不是上？要不加入追觅吧"，在携程被立案走访时火速喊出"让携程不再摆布"，看来他是玩转了应酬媒体，掌捏了流量密码。

第二件呢，等于亲身下场怼竞争敌手，指控对方雇佣水军黑我方。

本年 1 月底，俞浩在应酬平台连发 6 条动态，点名指控科沃斯"大批购买水军"，并称此前追觅的直播间曾际遇有组织、系统性的刷屏抹黑言论，导致直播间崩溃。

图 / 集聚

科沃斯那时的回报是：际遇"毫无依据的无端质问及坏心乱骂"，并示意已照章取证，保留细密法律职守的权柄。

3 月 10 日，追觅科技又发布声明："多个集聚平台出现针对追觅科技有组织、有限度的集聚水军控评"，宣称有水军组织以" 3 元每条"的报酬雇佣在校学生、待业东谈主员，在未执行使用居品的情况下批量发布诞妄挑剔。

咱们偶然可以作念一个简便的扩充：至少在公论上，追觅科技并莫得压倒所谓"购买水军"的科沃斯，情急之下，就找到了集聚平台泄愤。

天然，比赛下注app官网不扬弃一种可能，在此之前追觅科技找了平台，条件大限度删除对我方不利的挑剔，但平台仓促间又若何知谈哪些是水军控评，哪些是用户实在挑剔，多半是讳言退却了追觅的条件，这就进一步惹怒了追觅。

03

从指控竞争敌手，到怒怼平台，这整个看过来，咱们大要可以了解一些俞浩及追觅科技的想维模式。

有东谈主说，水军、黑媒体、黑公关难谈莫得么？天然有，而且还不少，但咱们可以望望其他企业是如何唐突近似事件的。

客岁 12 月，比亚迪告状了几家自媒体账号，其法务部那时发布声明称：

比亚迪到了咫尺的位置和体量，若是有媒体就客不雅事实进行报谈月旦，皆没问题！有些媒体不了解情况，有些诬蔑性的发布，咱们也能采纳！但对于黑公关、黑媒体，为了黑而黑，耐久针对比亚迪，乱骂比亚迪，咱们绝抑制忍！

本年 1 月，小米独创东谈主雷军在回报营销争议时称：

小米高度疼爱实在用户反应，只消说得对，咱们皆会阐扬倾听、阐扬编削，但对于假造、坏机杼剪、挫折车主等举止，咱们统统不会姑息。

发现莫得，相同濒临月旦，小米比亚迪诚然也示意不会容忍假造和坏心挫折，该走礼貌能力就走礼貌能力，但他们最初示意高度疼爱普通月旦，更莫得瓜葛平台。

图 / 图虫创意

而追觅是如何唐突公论月旦呢？

最初，俞浩将一切月旦皆视作抹黑与别有全心，斥逐承认其中也有破钞者的实在声息，因此他才会说出"任安在小红书上挑剔追觅居品的内容基本皆不要信"这样的话。这在本质上其实等于，"但凡月旦我的，皆是黑稿"，斥逐承认用户实在评价的权力。

其次，俞浩将平台也拉入战团，明明是追觅与竞争敌手，和水军的纠纷，他非要牵涉平台。

为啥要牵涉，有网友单刀直入："追觅我方居品出问题，不反想研发，不编削售后，反而怪平台不帮他删差评。"

04

九九归一，俞浩炮轰事件的本质是：一家企业应该如何面抵破钞者的普通月旦。

追觅早期是小米生态链企业，在这方面照旧多听听雷军的话吧。本年 1 月，雷军在反击水军之前，照旧敦朴的说了这样一段话：

小米独一 15 年的创业流程，还有额外多不竣工的方位，咱们会阐扬谦让听取众人的意见，会阐扬听、阐扬改，在此高出感谢众人的撑持，也感谢众人的监督，迎接众人赓续发问题，咱们赓续编削，谢谢众人。

这才是正确的格调。

除了小红书，咱们再望望微博吧。仅在 2026 年，就有多家媒体收到针对追觅科技的用户投诉。

据《扬子晚报》，有常州市民称一年前花了 4000 多元买了一台扫地机器东谈主，效果干系保修四次；据新浪旗下的黑猫投诉，灵验户购买了追觅扫地机器东谈主之后，一年多五次返厂。

谁皆不否定有水军的存在，但用户的实在声息才是应酬媒体的发声主流，有的破钞者在际遇质地问题时可能会说及其话，可能会厚谊化，未必感性，未必全面，但终究是实在的呼声。

企业的正确唐突，永久是直面月旦，不秘籍问题，倒逼居品升级，而不是将所有问题扣在月旦者身上，将所有月旦声息污蔑为"水军"，致使迁怒破钞者发声的应酬媒体，这就不知所谓了。

天然，这些话俞总大约是听不进去的，他对法律精神空匮一些实在的信仰比赛下注app官方网站，不然，他为何要将礼貌层面可以处理的问题，拿到公论上来弄得满城风雨呢？

• 小红
• 俞浩
• 比赛下注app官方网站
• 背后
• 炮轰