特朗普对调理外洋社会的差异，恰是以太坊旨在均衡的场合。

编译：胡韬，ChainCatcher

本年的达沃斯论坛可谓精彩纷呈。

这里汇聚了加密货币行业的辽远分量级东说念主物，包括 Brian Armstrong、Jeremy Allaire、CZ 和 Larry Fink。

尽管加密货币是本次论坛的焦点，但信得过引东说念主热心的却是特朗普政府对于众人治安阶段性升沉的明确表态。

达沃斯论坛上发表了两场进犯演讲，突显了这少许。好意思国商务部长 Secretary Howard 发表了题为“众人化仍是失败”的演讲，而加拿大总理 Minister Mark 则恢复说念：“基于规定的外洋治安正在阅历一场断裂，而非转型。”

基于规定的外洋治安 vs. 森林法例

自二战以来，外洋社会一直保管着一定的治安与合作。都集国诚然权利相对较小，但在列国有策画中却备受尊重，进展着举足轻重的作用。

“外洋法”也曾实在存在，但主若是因为咱们都信托它。咱们共同赋予了它真义。

特朗普政府决定刺破这种共同的幻象。

特朗普以为，这种“基于规定的外洋治安”之是以存在，只是是因为好意思国允许它存在。手脚领有最高雄兵事力量的最强国，这意味着咱们才是信得过构建这种“基于规定的外洋治安”的国度，而特朗普的“好意思国优先”理念意味着他不再念念与寰球其他国度友好相处。

把柄特朗普的说法，正如 Lutnick 在演讲中所泄漏的那样，这种步地不安妥好意思国的最好利益，是以咱们当今要独辟路子。

Nic Carter 说得对——国度是东说念主类所创造的最高级次的组织机构。在民族国度出现之前，宗教和君王制是东说念主类所能创造的最高层级的组织结构，而在此之前则是封建轨制和部落。

咱们曾尝试通过与都集国等机构达成“共同契约”来构建更高层级的组织结构，但这些契约最终被讲明荒谬脆弱，对寰球的影响一丁点儿。

因此，咱们如今的处境是这么的：到了2026年，好意思国舍弃了构建更高层级调理组织结构的尝试，并宣称咱们最好如故独力新生。

值得一提的是，像俄罗斯和伊朗这么的“贱民国度”恰好依靠薄弱的外洋治安而壮大本身。它们一直以来都奉行强权法例，并应用“基于规定的外洋治安”的流毒来膨胀本身权利，犯下都集国只是给以评论的东说念主权侵扰步履。

尽管看到众人合作的尝试最终失败令东说念主愁然，但至少咱们终于不错坦率地指出，俄罗斯等从未信得过驯顺过这些规定。

比特币、以太坊和去中心化加密契约

去中心化加密契约是高大且自主的“更高级次的组织结构”，它们未能从“基于规定的外洋治安”范式中兑现。

特朗普对调理外洋社会的差异，恰是以太坊旨在均衡的场合。

当调理的寰球土崩理会，沦为区域强权时，以太坊在会聚空间将其再行调理。

这些契约不彊制推论法律，也不保护其成员。它们不会取代民族国度。但是，它们却是一个无处不在的、自主的和洽层，供寰球东说念主民协作起来。

Brian Armstrong 与法国央行行长的对话就体现了这种力量。这位央行行长犯了通盘央行行长都会犯的诞妄：扭曲并低估了比特币。Brian 革新了他，指出“比特币莫得刊行方——它是一个去中心化的契约……”，然后他接着泄漏了比特币在调理寰球方面最进犯的作用：“……[比特币]内容上是赤字开销方面最灵验的问责机制。”

不，咱们无法通过国度间的自觉和洽与合作来建筑“基于规定的外洋治安”。但是，咱们能从一个去中心化的、基于密码学的互联网契约中获取“基于规定的外洋治安”吗？

比特币的启动机制是“如果……那么……”的语句。在我看来，这听起来就像是“基于规定的外洋治安”。以太坊难说念不是将相同的原则扩展到了图灵完备的智能合约吗？

尽管现时的加密货币行业饱和着凄怨和负面心扉，但我仍然校服，咱们对智能合约的后劲还远未挖掘。

是以，不祥咱们无法从都集国获取“基于规定的外洋治安”。

不祥咱们会从出东说念主料念念的场地获取它。

不祥咱们会从以太坊获取它。